Высококачественный прием на средних волнах.

semizador: При более узкой полосе пропускания музыкальные программы уже не звучат, а бубнят,
Ну, я когда химичил со своими ламповыми регенераторами, замечал такое только когда уровень связи стоит на критической точке перед срывом детектора в генерацию. Тут уже заметно сужение полосы воспроизводимых частот.
Но я думаю, если не выводить запредельную связь, то ничего не произойдет с полосой звукового сигнала. Я по крайней мере не замечал особой разницы на слух в работе детектора с небольшой связью, и без связи вообще. Ну а вообще не настаиваю, т.к мембраны в моих головных телефонах стальные. А схема интересная у вас.

megaproff: Если кто собирал поделитесь впечатлениями о работе и схеме. Схема прекрасно работает. Лет пятнадцать назад собирал такую. На макетке. Прожила в таком виде у меня лет пять...потом на УКВ перешел.

megaproff,я этот приёмник Полякова делал лет 15 назад. Отличная вещь. Чувствительность очень высокая и зависит в общем от усиления в УНЧ и качества операционного усилителя. С современными можно заметно большую чувствительность развить.Единственная проблема при риализации максимальной чувствительности в таком радио-возникающая в нём ПОС между антенной и гетеродином. Непостижимым образом на ключах или ещё где-то,тогда так и не понял как следует, возникают небольшие отклики на частоту коммутации и в случае если монтаж плотный и магнитная антенна близко от цифровой части,может загудеть. Если всё заэкранировать и антенну отодвинуть,работает прекрасно. Когда-то слушал в Кишинёве днём украинский "Проминь" на такое радио. Там были отличные музыкальные передачи и я их записывал. Никак не займусь восстановлением и оцифровкой тех плёнок,думаю,будет любопытно послушать теперь. Качество было отличное. Что особенно ценно в таких приёмниках-полное отсутствие селективных замираний,когда звук как бы выкручивает "наизнанку".
В принципе,того же самого,но проще,можно добиться и в регенеративном радио. Нужно только ориентироваться не на традиционные регенераторы,расчитанные на работу в недовозбуждённом режиме,а делать синхродин-регенератор с улучшенным прямым захватом частоты. Я сейчас такой как раз на КВ использую. В таком режиме регенератор уже ближе к приёмнику прямого преобразования. Для этого детектор должен в нём быть скорее хорошим смесителем чем хорошим детектором. Иначе говоря,должен работать при больших уровнях сигналов (детектор всегда является смесителем,только настраивается по разному применительно к разным задачам). При таком режиме устройство работает с генерацией и полоса пропускания определяется главным образом полосой пропускания ФНЧ на выходе смесителя-детектора. Принимая это во внимание,полоса пропускания такого радио может быть какой угодно. А благодаря регенерации,несущая поднимается по отношению к "боковым" и происходит уменьшение глубины модуляции. Как следствие-резкое снижение искажений при детектировании.

Выложил отчет об очередных своих наблюдениях в диапазоне средних волн:

http://sezador.radioscanner.ru/pages/radio/sources/flt2011.htm

По соотношению "расстояние/мощность" можно выделить следующие радиостанции:

684 кГц Radio Nacional из Севильи, Испания: 2800 км / 300 кВт
702 кГц China Radio International на французском ретранслирует RMC-Info из Монако: 1500 км / 40 кВт
747 кГц Radio 5 из Голландии: 1400 км / 60 кВт
828 кГц NDR Info из Ганновера, Германия: 1100 км / 10 кВт
927 кГц Radio Vlaanderen Info из Бельгии: 1500 км / 100 кВт
936 кГц RAI из Венеции, Италия: 1100 км / 12 кВт
1053 кГц TalkSPORT из Великобритании: 1800 км / 500 кВт
1089 кГц TalkSPORT из Великобритании: 1800 км / 400 кВт
1107 кГц AFN Radio из Кайзерслаутерна, Германия: 1300 км / 10 кВт
1188 кГц ARD Info-Nacht (MDR-Info) из Райхенбаха, Германия: 1000 км / 3 кВт
1215 кГц Absolute Radio из Великобритании: 1800 км / 200 кВт
1242 кГц France Info из Марселя, Франция: 1700 км / 150 кВт
1251 кГц Radio 5 из Голландии: 1400 км / 10 кВт
1296 кГц Радио Белград 1 из Сербии: 700 км / 10 кВт
1314 кГц Radio Oltenia Craiova из Крайовы, Румыния: 600 км / 1 кВт
1413 кГц ARD Info-Nacht (SWR Cont.Ra) из Ульма, Германия: 1100 км / 1 кВт
1503 кГц Радио 202 из Сербии: 700 км / 10 кВт
1557 кГц France Info из Ниццы, Франция: 1500 км / 150 кВт

Ну, тут сильно много теории, однако есть и схемы.
http://fondknig.com/2010/05/29/realnaja_izbiratelnost_radiopriemnykh_traktov_v_slozhnojj_pomekhovojj_obstanovke.html
И ещё
http://fondknig.com/2010/04/24/antenny__usiliteli.html

Конструктивно синхронное изменение частоты лучше делать соосным выворачиванием сердечников катушек. Технически сами сердечники помещаются внутрь стержня от гелевой ручки. На поверхности нарезается резьба М5х0.5 и вкручивается в люьое количество катушек. Это опробовал на одной катушке , и предлагаю как идею для двух. Синхронное изменение частоты емкостями наверное технически невозможно.

по какой высоКАКАчественгый прием может идти речь на поделках подобных той схеме-забудьте(и зря затравили Телеграфиста ПО сути он был прав,хотя и не предложил СВОЕГО решения...)
требования к приемнику жестки и прлотиворечивы и могут быть реализованы тока китаюзами с их доступом к производству своих МС! все остальное пустая трата времени-хотите качество-слушайте FM не хотите смотрите ящих,можно и на компе радио слушать из любой страны если есть интернет!

Omon Ra, valpet. Предупреждение за оффтоп в тематическом разделе! + Omon Ra ещё и за оскорбление участников форума. Для высказываний не по теме есть соответствующий раздел.

Арс: Предупреждение за оффтоп в тематическом разделе!
Пожалуйста, уточните, в каком своём посте и когда я в этой теме флудил?

valpet: Пожалуйста, уточните, в каком своём посте и когда я в этой теме флудил?
Посты с флудом удалены. (обсуждали личность Telegraphist-a. Его пост, вызвавший негодование участников, тоже был удалён)
А Вам ещё одно предупреждение за оффтоп в тематическом разделе. Следуещее приведёт к блокировке!
Подобные вопросы по модерированию следует задавать в соответствующей теме "О форуме".

Добавлено:
Немного ошибся. Личность Telegraphist-a обсуждалась в сообщении Omon Ra, а Вы его прокомментировали постом с оранжевой революцией на форуме.