|
К538УН1,К538УН3 (КР538УН1,КР538УН3) малошумящие усилители (питание однополярное), напряжение шумов 1,2мкВ при коэффициенте усиления 500. "Аналоговые интегральные микросхемы для бытовой радиоаппаратуры",справочник,издательство МЭИ, Москва1992г.
|
#
|
|
TEX: С виртуальными "эемлями", и кривыми балансировками ОУ делителем питания не очень хочется возится
А какие там нафег кривые балансировки? Вы же не измерительный усилитель для постоянного тока делать собираетесь?
|
#
|
|
AN1440: Вы же не измерительный усилитель для постоянного тока делать собираетесь?
можно подумать что звуковуха не имеет микрофонного входа... зачем артачиться с преампом топиккиллер пояснит?
|
#
|
|
KT3102: для тех кто хочет париться... ежели на россыпи... вх каскад на полевиках... у них шумов поменьше будет... У динамического микрофона низкое выходное сопротивление. На биполярном шумов будет меньше.
|
#
|
|
KT3102: можно подумать что звуковуха не имеет микрофонного входа
У звуковухи только линейный вход, и линейный выход. Это все аналоговые разъемы на ней. Микрофон Shure Beta 58A (около 100 ом)
Я остановил выбор на К538УН1, буду на ней собирать. Спасибо.
|
#
|
|
TEX: Я остановил выбор на К538УН1
Там вроде дохрена обвязки..
Под рукой нет случаем TDA2822 ?
Можно на ней попробовать..- и микрофоны тянет и ус мощ. в одной 
По уровню шумов, точно не скажу, но меня устраивало некогда,
право писал с микрофона + редактировал в Cool Edit.
(разные микр. к ней подтыкал и даже динамические -
вот точно результат плохо помнится (по шумам),
но запись с динамич. получалась приятней, чем с электретных..)
Шумы мне были по фигу есть/нет большие, бо фильтровалось в Cool Edit (писал семплы..)
http://radioskot.ru/publ/sluxovoj_apparat_na_mikroskheme/1-1-0-249
|
#
|
|
TEX: У звуковухи только линейный вход, и линейный выход.
ну во первых яб не взял такую отстойную звуковуху....по такой цене
2 если уж делать пред ,то как профи системах -симетричный вход выхот и развязанное от 5в компа питание можно взять из компа _+12в и из них сделать _+6(7806/7906) или +_9(7809/7909)
|
#
|
|
musor: ну во первых яб не взял такую отстойную звуковуху....по такой цене
Много Вы понимаете в "отстойности" звуковух. Кстати, в "неотстойных" звуковухах с микрофонным входом -- этот микрофонный вход, как правило, годится только для скайпа и прочего подобного. Речь не о 0404USB, конечно, и подобных с балансными микрофонными входами.
А так -- я б поискал где-то специальную микросхему. Типа INA217 -- я не знаю, что сейчас вместо нее выпускается... И не уверен, что сейчас что-то такое производится и есть в продаже. Зато это честный балансный вход, предельно низкие шумы и высокое качество звука.
По поводу полевиков и прочего. Как раз наоборот -- в данном случае (при низкоомном источнике сигнала) полевики невыгодны. Вышеупомянутые INA217 и SSM2017 -- биполярные.
|
#
|
|
вспомнил давно когда 157 серия толко пошла в серию я делал альтернативные МУ и УВ МГ где на входе
шел КТ3107ж(л) потом 157уд2 и прочая хрень
так вот в МУ для ДИНАМИЧЕСКИХ Мф я ставил 3107 в схему ОБ! без кондера в эмиттер- шумы были гдето -80...82дб! и то ниже измерить просто не позволяли приборы измерить
а 3107 в УВ при 2 полярном питале(база через головку на землю) тоже на порядок делал 157ул1 в стандартном вкл.!
Ясь: Как раз наоборот -- в данном случае (при низкоомном источнике сигнала) полевики невыгодны. Вышеупомянутые INA217 и SSM2017 -- биполярные. абсолютно согласен, там толко биполярники и с PNP транзюком в входном каскаде надо!
|
#
|
|
|
musor: на порядок делал 157ул1 в стандартном вкл.
Только вопрос кто там шумел 157УЛ1 или разделительный электролит на входе.
|
#
|
| Страницы: |
|
