Выбор логического элемента. вх. лог.1=2,5В; Питание 5В.

Внезапно ( ) потребовалось в готовом устройстве на МК сделать ввод данных с двух устройств по UART (COM-порт, по нашему). В МК UART всего один. Специфика работы этих устройств позволяет со стороны МК переключать вход данных с одного устройства, то с другого. Причем, второе устройство постоянно посылает данные, поэтому переключать нужно только вход RX МК.
Когда налаживал взаимную связь, то столкнулся с тем, что модеме уровень лог. 1 соответствует 2,5 В, а МК считает этот уровень лог. 0. Чтобы МК начал воспринимать этот сигнал, нужно снизить его напряжение питания ниже 4,3 В (сейчас 5,2 В).

Собственно вопрос: подскажите микросхему на три логических элемента "И", без инверсии выхода, которая, при напряжении питания 5 В, будет корректно воспринимать лог. "1" с уровнем 2,5 В.
Выход желательно с открытым коллектором. Корпус, желательно, SOIC.
С логикой я практически не работал, поэтому сделать правильный выбор сложно. Нужна ваша подсказка

Прежде оцените вычислительные ресурсы контроллера. Если они достаточно свободны, то RX, на небольшой скорости (если это рядом, т.е. без помех и в многократном семплировании бита нет необходимости) можно сделать програмно. И это будет другим вариантом решения..
А коммутаторный ключ на такие уровни можно сделать на паре транзисторов с непосредственной связью (корпус sot23), где питание первого транзистора от вывода контроллера (управление). Коллектора вторых транзисторов ключей собрать вместе на один резистор и вход RX

Сергей К: Собственно вопрос: подскажите микросхему на три логических элемента "И", без инверсии выхода...
Вы не сказали, на сколько входов должен быть каждый из тех элемент «И»? Если подойдет на один вход, то К155ЛП9 - в корпусе шесть преобразователь уровня без инверсии с открытым коллектором.

Хотя, с одним входом - это уже не элемент "И". Если говорится: элемент "И", то подразумевается как минимум два входа.

Чисто теоретически:
использовать как буффер-коммутатор КМОП логику (74HCT), у которой HImin = 2V , при питании от 4,5В.
и выход 3.7-3,9В при этом-же питании.
С НС такой номер не прокатит.

SN74HCT08DR quad 2-input AND
с открытым коллектором - HCT09, но она редкая очень (если есть вообще в природе)

http://www.kpsec.freeuk.com/components/74series.htm

правильно говорит Vlad_Petr о возможности на тр-рах соединить потоки с выбором

не все знают что испокон веков существуют Quad Line Receiver'ы MC/DS/SN 1489(A)/55189(A)/75189(A) и ещё м.б. как-нибудь with the specifications of EIA Standard No. EIA–232D (TIA/EIA-232-F)

там если вход Response Control заземлить, то выход станет в 1 и их можно объединять; если отпустить управляющий, то работает внутренний гистерезис в районе вольт-два

т.к. в корпусе четыре инвертирующих приёмника, то можно склеить хоть три канала да перевернуть

Vlad_Petr: А коммутаторный ключ на такие уровни можно сделать на паре транзисторов с непосредственной связью
Я набросал схему на транзисторах, получается нужны 3 штуки. Но хочется меньше паять

АК: Вы не сказали, на сколько входов должен быть каждый из тех элемент «И»
По два входа.

Cheeeper: SN74HCT08DR
Спасибо! Есть в ближайшем магазине. Лог. "1" у него от 2 В. Остается только пару диодов на выходе установить.

Сергей К: Собственно вопрос: подскажите микросхему на три логических элемента "И", без инверсии выхода, которая, при напряжении питания 5 В, будет корректно воспринимать лог. "1" с уровнем 2,5 В. А может, возможно обойтись т.н. диодно-резисторной логикой без всяких транзисторов?

Хоть и с опозданием, но я поддерживаю вариант Cheeeper-а: "КМОП логику (74HCT), у которой HImin = 2V ". По входу она полностью совместима с TTL, по этому порог переключения у неё 1,3...1,4В.

Ну и ещё один простейший вариант - просто дополнительно подтянуть входы резисторами к +5В.

С 2.5V без гистерезиса ничего хорошего не получится.

Можно на LM393 с положительной ОС собрать, сигнал подавать через резисторы, коммутировать замыканием входа на землю.