Работа с сухим плёночным фоторезистом

Коллеги, а расскажите, пожалуйста, кто как совмещает фотошаблоны для изготовления двусторонней платы при использовании плёночного фоторезиста? Дело в том, что раньше пользовался позитивным(POSITIV-20), проблем не было, на просвет очень хорошо дырочки было видно, совместить легко было. А вчера попробовл сделать то же самое с негативным шаблоном - не тут-то было, не получается... Плату сделал без задней мысли, начал сверлить - а несовпадение центров на 0,2 - 03мм. Так и выкинул эту плату. Сегодня попробовал опять совместить шаблоны - не пойму, что-то не то, что-то не нравится...
Поделитесь опытом, плиз!

Я не вижу разницы в позитивном и негативном шаблоне с точки зрения совмещения двух сторон.

На позитивном шаблоне проще - там напросвет видно отверстия, отверстия совпали - прходит свет, а на негативном - чёрные точки вместо отверстий, вроде совместил, чуть изменил угол зрения - и уже нет никакого совмещения. Я имею в виду, когда фотошаблоны не вплотную друг к другу, а на расстоянии толщины будующей платы, то есть между ними прокладки из такого же стеклотекстолита, что и плата(будующая).
...ЮХа, а Вы делали двустороннюю плату с использованием плёночного фоторезиста?
Если делали, расскажите, как совмещали стороны, а то, может быть, я вообще не тем занимаюсь.

Можно по краям платы метки сделать, какие удобно. Я делаю точку с одной стороны и
окружность с другой, точку внутри окружности чудестно видно.
Еще обычно стороны по очереди делаю, меньше шансов в брак загнать, можно
метки просверлить и вторую сторону по отверстиям совмещать.

В любом случае нужно визуально совместить реперные точки (чёрные или белые - пофигу).
AVM, я не изготовлял двухстороннюю ПП с применением плёночных фоторезистов. Но двадцатилетний опыт работы с фоторезистами, вообще, и с двухсторонними ПП, в частности, подсказывает мне, что проблемы Ваши от Вашей НЕАККУРАТНОСТИ.
Совет: совместите плотно и точно два шаблона. Далее, зафиксируйте их от перемещения любым доступным способом. По краям вложите две прокладки, равные по толщине предполагаемой ПП. Склейте скотчем оба фотошаблона. Уберите фиксацию, вложите в "конверт" экспонируемую ПП.
Примитивно, но надёжно.
Конечно, вышеописанная процедура не подходит для изготовления девайсов, типа мат. плат. компьютеров. А для любительских целей - отл!

AVM: кто как совмещает фотошаблоны для изготовления двусторонней платы при использовании плёночного фоторезиста?
Я печатаю за пределами фотошаблона по углам 4-е контактных площадки(репера) потом прокалываю по одельности отверстия и соединяю оба фотошаблона по этим отверстиям иглами(от патефона) после канцелярским степлером соединяю ф/ш с 3-х сторон, внутрь ПП под вакуумн. прижим и т.д. Так сделал 2 ПП.
PSна просвет совмещать не получается т.к. печатаю на кимото.

Спасибо за совет, ЮХа, я делал по другому. Возможно, моя ошибка в том, что я фиксировал шаблоны только с одной стороны, а не с двух, как Вы советуете, поэтому они и сдвигались. Ещё пробовал совмещать, когда шаблоны не вплотную друг к другу, а на расстоянии толщины платы, а так с чёрными точками вообще непонятно...
...Завтра попробую, а для полного счастья ещё и напечатаю новый шаблон, с реперными точками, как советует AlexAlcoa, но точки эти сделаю так, чтобы они получились светлыми на чёрном фоне, потому что, хоть Вы, ЮХа, и говорите, что "чёрные или белые - пофигу", я думаю, что белые напросвет совмещать удобнее будет, ведь с позитивным фоторезистом(и, соответственно, с белыми точками на чёрном фоне) всё получалось отлично, стороны совпадали аж вон как!
...И уж если не получится, буду пробовать делать стороны по очереди, как советует Сергей ps, хотя это и "неправильно", имхо, конечно.

Если хочется совмещать по реперным меткам, а не по отверстиям - ради Бога.
Учтите, что оба фотошаблона не должны быть деформированы в процессе их печати. Лазерные принтеры с их печкой, не самый лучший вариант для точных работ.

ЮХа: не должны быть деформированы в процессе их печати Здесь важную роль играет материал на котором печатается фотошаблон.
Например ломонд деформируется неравномерно даже по длинне листа (А4) а калька для лазерников уже не дает деформации, точнее погрешность есть но одинаковая по всей длинне но это уже из за принтера .

Я не работал с лазерными принтерами. Мысли мои - анализ постов участников форума.